高燒不退的感染性心內膜炎(MRSA) + 出血性中風
+ 腎衰竭 + 三週內的腦部手術……我口沫橫飛的對著家屬分析所有的戰情、我們可能的勝算。
「那成功機率有多少？」
「成功機率取決於手術當下體外循環完有無敗血症、體外循環完有無發生新的腦部出血」我回答。
「那病患會不會痛苦？開完會不會醒？」
「敗血症很難決定病患的意識，因此不知道他有無痛苦……當然身為一個心臟外科醫師，在未知的未來面前我們總是要積極地勇往直前，就算此舉可能最後會讓病人死的很慘，但我們在當下還是要面對問題做最好的抉擇……因為畢竟曾有人活了下來」講得我都熱血沸騰了起來……
「那…如果不開呢？」
「不開的話本週內應該會走吧？！但拒絕急救（DNR）不代表拒絕治療；除非你們想加速這個過程，那就可以不要洗腎、不要上強心劑……」
結果他們選擇了後者，不要洗腎、不要上強心劑¾¾我低估了家屬要終結病患的決心。
在目前的混亂時代，宗教重新得到它們新的歸宿，但也提早結束了許多生命……
在各種新時代媒體的推波助瀾之下，各種對的、錯的、一知半解的醫學常識，伴隨著嗜血的新聞故事，造成廣大群眾對插管、做氣管切開術及所謂「病危」的錯誤認知。
另一個100歲、平日健康的男性人瑞，因為心肌梗塞做完心導管治療後還是血循不穩，照會我們心臟外科手術要置放葉克膜。
「100歲了要開刀免談；可不可以帶回去了？」家屬如是說。
第二天他們「如願」將病人帶回去了，病患死於主動脈氣球幫浦所造成的下肢缺血（如星星王子），反而不是死於心肌梗塞。
¾¾誰都不是神，誰知道生命的終點？？但是當你放棄治療，你就決定了家人的生死。
另一個68歲平日健康的男性病患，因為心肌梗塞做完心導管治療還是心因性休克，我出面與家屬解釋黃金時間內開刀的重要性與置放葉克膜的可能性。
「可是他有交待不要插管，他要痛快的走……」大女兒在驚魂未定中強自鎮定的回答。
「如果這是會好的病，妳們也要做這種決定嗎？」
「可是他有交待……」
結果我們還是去開刀了，因為大部份的家屬沒有那麼愚孝，而病患也恢復的很好。
我常在思考我說服家屬的話：「如果只要是重症就帶回去，那麼要我們這些醫生、這些重症科要做什麼用？大家只看看小感冒、腸胃炎就好了，其他病都交給上帝。」
曾經我以為：「就算此舉可能最後會讓病人死的很慘，但我從未後悔過……」應該是一個稱職的心臟外科醫師應有的體認。
現今的我只想放棄所有的舌燦蓮花，一起跟民眾學習放下、接受，訴諸天命，將缺憾還諸天地。
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
