WFU

星期五, 6月 19, 2015

建立個人品牌該用何種部落格平台??




關於建立個人品牌該用何種部落格介面的fb討論串,因為含金量甚高,存檔留下記錄:

  蔡依橙 各有好壞囉。

  C.w. Wang 一開始我也覺得是打臉文(雙眼放光) 但後來我覺得這兩堂課切入的角度不一樣 一個是商業流量 一個是個人品牌 需求不一樣 自然手段就不同囉:D

  連竟堯 是的,各取所需,沒好壞問題

  蕭勝明 載體只是傳播意念的媒介。 BLOGGER 作為商業媒介,畢竟受限不少。但作為個人品牌載體,夠用了。

也正因為 BLOGGER 保留了使用者對版面風格的自由度,可以自己調整 CSS 和版面 HTML 檔,可以容納更多創意。

他既定商業免費 BLOG,為了防止使用者利用網頁編寫技術干擾平台整體呈現 (破版、加入網頁木馬程式、…),鎖定不少後台功能,甚至只能套用系統提供的制式版面 (包括廣告植入輪播)。適合「只想我手寫我口其他都不管」的使用者。--但,個人品牌創建者,應該不會喜歡吧。

  連竟堯 痞克邦在協助部落客確實投入較多資源,Googleblogger是放牛吃草^_^

  于為暢 管是流量還是個人品牌,自架網站>套裝自價軟件(Wordpress)>痞客邦>Blogger>其他BSP。我無意打臉新思 維,我的想法是:好還要更好,Blogger絕不是最好的,至少WP比他好,個人品牌是一輩子的事,就算你花10年來經營自己,花錢請人架WP,把費用攤 10年,哪有什麼事業比這還便宜。

Blogger 不是不好,沒錯,如果你只是要個發聲平台,他也許夠好了,但在我的網站經營標準下,他根本是半調子,在現今的Attention Economy,我們身為內容創作者,部落客競爭的根本不是其他部落格,而是全球的內容網站,既然如此,「網站」就必須專求極致。

千萬別因為「免費、好用」而讓Blogger侷限了各位的想像力和野心,一個真正有決心發展個人品牌的人,如我,是完全請PHP工程師從零開始、量身訂做我要的網站功能和介面,來迎接所有的內容網站和個人媒體。部落格=個人網站,是世上唯一值得梭哈的事業

  鄭伊廷 我不覺得 WP Blogger 好,事實上我會建議大家還是繼續留在 Blogger ,這目前絕對是大家最好的選擇。我想我應該有這個資格聊這個心得。

自己的部落格就曾經被 WP 整得很慘。(我還是很強的程式設計師)建議不懂程式的人搬去 WP 根本是災難一場。首先 WP 雖然非常彈性,也有很多套件。但是這些套件雖然你裝了,好像立即有效果,但是其實很多人根本不知道裝了什麼,流量一大就一直當機。這是搬家過去的人的噩 夢,要 tune WP 效能根本是浪費時間。對這些專業在其他領域的專家,他們根本不想也不需要投資在這上面。

買主機不是問題,manage這些自架平台上的坑才是問題。新思惟的學員上了這些班以後,馬上展現實力的朋友非常多。像楊醫師一篇文章就瞬間湧入三五萬的 PVwordpress 自架版扛得住嗎?抱歉,根本扛不住。你要這些醫師去處理這些細節。瞬間沒有人想寫部落格好嗎?

Blogger 本身根本沒有 Scaling 的問題。但是自架 WP 有。


再來是 SEO 問題,Blogger SEO 有一定等級的加程以上,如果 WP 不會安裝 SEO 套件或者花時間 tuneSEO 根本差到爆炸。但是新手懂這些嗎?我想完全不懂。

我也無意打臉,但是我想暢哥你發表這些論述前應該沒有思考過,上個人品牌班的學員,是什麼樣的基礎。還有個人品牌班想 build 的不是部落格,而是個人品牌。

我認為蔡校長課程與平台與教材範本在這點就拿捏得非常好。我相當欽佩他

我自認我應該是一個 Blog Expert (我寫部落格接近十年,架過 Blogger, Wordpress, PIXNET , Octopress 最後還自己開發平台 Logdown。單篇文章 PV 一天最高可以到 40 萬。),應該有理由在這裡發表這些意見反駁您。

  于為暢 你說的我都同意,也都了解,但我不是教這些醫生們自己去學WP,而是花錢請別人弄,難道那些從無名小站搬出來的正妹會架WP嗎,他們也是花錢。

當你花錢請專業的來弄,你文中提及的fine-tune, scale, plug-in問題就解決一大半。我也同意WP有很多爛外掛、贅字碼,流量一大會影響效能(所以我一開始就不用),但那都是好問題,真到了那麼一天,就花 錢請更厲害的就好。國內外有許多內容網站都是這樣過來的,但放Blogger的就很少。我希望大家好還要更好,所以提醒Blogger不是最好,WP也不是最好,但硬比較的話,WP還是比Blogger好,以下三點

1.我認為個人品牌最好建立在個人媒體上(own media),真正的own media是自己的網址+自己的網路空間,Blogger做不到後者

2.Blogger不夠彈性,無法加你需要的功能性外掛,例如會員機制(CRM)、購物機制,而且說真的,連UI設計都限制,拿去跟其他內容網站比較,"天生"就比較醜,再怎麼整形還是就那樣。

我拿手機來比喻,手機的主要功能是撥接電話,所以有些人認為只要能接能撥就好,但iphone+app store的出現,滿足了手機的其他功能,app=WP外掛,當然有很多爛的、不必要、會拖慢速度的app,所以你要專業的指點,哪些可用,哪些可刪,來 取得主要功能,和次要功能的平衡。

3.BSP不是Google的主要業務,若有天他決定收掉Blogger,就像他收掉Reader一樣,那大家要何去何從,先收Reader,再收Orkut,現在連Google+也被迫轉型,誰能保證他不會收掉Blogger

我不評論新思維,因為我沒上過課,但我心中是樂觀其成的,因為我們的目標是一致的,幫助更多有料的人來寫部落格。我在課堂上也沒說過他們壞話,"打臉"一詞是李醫師發起的,我只是澄清一下,順便提醒+鼓勵大家,非常歡迎大家做有建設性的討論

  李柏鋒 鄭伊廷怎麼反而沒有推自己的Logdown

  鄭伊廷 Logdown 有使用門檻,是 target程式設計師不是一般人。
張貼留言